Суд отказался вернуть Изборскому музею-заповеднику дом, который ранее приватизировала директор Наталья Дубровская

Арбитражный суд Псковской области рассмотрел иск музея-заповедника «Изборск» к правительству и КУГИ Псковской области о признании права федеральной собственности и права оперативного управления за музеем на жилой дом, который ранее приватизировала директор изборского музея Наталья Дубровская. В суде истец указывал на то, что всё имущество «Псково-Изборского объединенного музея заповедника» после объединения музеев в Псковской области было передано в федеральную собственность с подчинением Министерству культуры России. 

Правительство Псковской области возражало против требований истца, сообщив, что этот дом никогда не был в федеральной собственности или в оперативном управлении истца. И что из имущества музея при передаче его в федеральную собственность были исключены все объекты жилищного фонда. А сам спорный дом используется не для музейных целей, а в личных целях его директора. 

Дом был построен музеем-заповедником «Изборск» на улице Одесской, 8. Его собственником стала Псковская область, но дом был передан в оперативное управление музея. В 2016 году между музеем и его директором — Натальей Дубровской — был заключен договор о том, что дом передаётся ей и её семье во временное владение на период её работы в музее. Но уже через год — 7 июня 2017 года между музеем и директором был заключён договор о приватизации дома в собственность Дубровской.

В 2019 году Псковский музей-заповедник и музей «Изборск» были слиты в «Псково-Изборский объединенный музей-заповедник». А в декабре 2022 года вступило в силу решение Печорского районного суда, которым этот договор приватизации был признан ничтожным и дом с земельным участком вернули в собственность Псковской области.

Минкультуры указывал, что дом был построен за счёт музея и предоставлялся директору в качестве служебного жилья. И считал, что после решения Печорского суда, должен был вернуться в оперативное управление музея. Но суд решил, что раз по состоянию на 24 мая 2017 года собственником спорного жилого дома и земельного участка являлась Псковская область, а прекращение права оперативного управления домом случилось по воле самой Натальи Дубровской и по её заявлению, то обстоятельства строительства спорного дома правового значения не имеют.

В иске музею отказали.

Чтобы оперативно получать основные новости Пскова и региона, подписывайтесь на наши группы в «Телеграме», «Инстаграме», «ВКонтакте», «Твиттере» и «Фейсбуке»